文：Gene NG

過去每逢過春節我回馬來西亞時，我總會帶些台灣的伴手禮回去，這也是順理成章的。可是上週，回去大馬參加我小弟婚禮時，順道帶台灣的食物回去，即使明顯不含豬油，有些親朋戚友們居然還是問說：

「這些能吃嗎？」

「你吃過多少黑心食品？」

「害怕嗎？恐懼嗎？」

「還有多少未爆？」

「台灣還有東西能吃嗎？」

台灣這次傷透了我們的心

然後一幅厭惡的表情看著我買的食品。 這叫我以後還敢買台灣的食品回家嗎？前天我還接獲一個線報，說家人喝了帶回去的東西，結果大吐一場（心理作用吧），於是長輩從此就下了禁令，以後再也不准帶台灣的食物回家。

我們對台灣有偏見嗎？根本就不是，因為我全家除了我之外也都因為留學、出差、受訓、旅遊而來台灣，也很喜歡台灣，可是台灣這次真的傷透了我家人們的心；我還有許多台灣朋友，在辦研討會或出國開會時，不敢提到台灣是美食之國了，甚至也不敢邀請外國朋友來台了。

台灣身在地球村，絕大多數國家媒體都不像台灣這麼空洞和自閉，台灣的食安和民眾反應，也都會登在國外媒體上，原本要來台觀光的遊客，難道就不會從此卻步了嗎？

可是，台灣還有救嗎？不是不可能，而台灣人手上還有的王牌，就有兩張，還不只是一張哦。

王牌一：大力抵制黑心企業，證明台灣人還知道正義

第一張，就是大力抵制黑心企業。不管黑心企業祭出啥折扣、減價等等討好消費者的手段，就是拒買、拒吃，有朋友質疑這個做法之效果，可是這先不管效果，我們來看看如果台灣人不拒買、拒吃黑心企業的商品，台灣人犧牲的，絕對不會只是健康和形象而已。

怎麼說呢？前陣子就有報導指說，有些台灣保養品商品在歐洲受到了抵制，理由是連吃的民生物資，政府都監控不嚴了，何況還不是吃的東西，這是信任問題。（相關新聞請見此）

或許，有人以為台灣大眾還能大剌剌說是有少數害群之馬，台灣大部分企業都是有良心的。可是，如果台灣人一邊幹譙害群之馬，還一邊不在乎地購買黑心企業的商品，那麼是誰在喂養那些害群之馬？

如果台灣人還能讓這些黑心企業生存，和MIC（中國製造）會有啥差別？不過就是同一檔次的爛貨而已，那憑啥人家就要多花錢買MIT（台灣製造）的？我不是在空談，因為日本和中國都已對台灣食品下了入口禁令了（相關新聞請見此）。其實我支持外國對台灣食品全面封殺，台灣商人荷包沒學到教訓，還是會互相包庇。

再這麼一直從三聚氰胺、塑化劑、毒澱粉、假油、餿水油、地溝油和飼料油…加上還未爆的再爆下來，最終的結果是，台灣整體形象大受打擊，MIT（台灣製造）再也不是品質保證，那麼台灣人憑啥所得收入要比東南亞和中國高？台灣和過去自己嘲笑的強國還有啥區別？

如果台灣人再不拿出決心和勇氣，那麼看到眼裡的外國，不僅打從心中瞧不起，甚至還拒買MIT（台灣製造）的產品，讓台灣外銷受創，頂多只能削價賤賣半成品，從此亞洲四小龍就成了小蟲，受盡財團鳥氣之餘，所得收入下滑。

因此，抵制黑心企業，不僅是讓他們受到教訓而已，而是證明台灣人還知道什麼叫做天理和正義、證明台灣人敢拒養害群之馬、證明台灣人心中真的在乎、證明台灣人還有骨氣、證明台灣人不狼狽為奸，更重要的是，不僅不讓黑心財團A走他們不該賺的錢，也保證自己的荷包不讓財團作賤。

否則，就不要怪外國人歧視台灣人，不屑買MIT（台灣製造）的商品，更不要怪那些黑心商人，因為如果不拒買、拒吃、拒用，你我不過就只是共犯之一而已。

有人或許會說，那些黑心企業的員工是無辜的，如果遭受抵制，那他們的生計怎麼辦？這麼說似乎是沒有常識，因為如果市場就這麼大，不買A家那麼不是就會去買B、C、D…家嗎？就算全都不買了，那麼多出來的錢不是會花到其他地方去嗎？少吃一些加工食品，不能把錢花去買書嗎？其他有良心的企業不是能受惠並擴張嗎？抵制的行為，是整個社會受惠的，往接受更好品質的方向邁進，受益的是更廣大的大眾。

王牌二：拒投和黑心財閥勾結的政客

另一張王牌，就是拒投和黑心財閥勾結的政客。有人說這一切都是政府的問題，是官員在包庇、掩護，可是政府和立委是誰選出來的？還不是人民自己？如果自己都不珍惜自己手中的選票，也不屑公民監督的力量，只為了短期政策牛肉，甚至外表美醜還有聽信洗腦言論，就亂投一通，那麼政府再白爛和無能，受害的人民也只是活該而已。

黑心商人要能縱橫這麼多年，是要打通多少政商人脈？受惠於選票和納稅人鈔票的政客，如果選擇幫助黑心商人，他們還有資格在政壇上為民喉舌嗎？如果不把無良政客趕下台，能杜絕黑心事件嗎？

只有透過抵制黑心企業和無良政客，台灣人才能告訴自己的良心，還有全世界：在台灣，人真正是最美的風景，否則台灣人也只是黑心商人和政客眼中一條條最美的狗奴才而已。